Hardrijders gered door rechter

Door MOTOR.nl in Nieuws, Donderdag 11 november 2010 09:32, views: 1210

Duitse rechters snappen het.

Hardrijders gered door rechter

Een Duitse rechter spreekt sinds kort alle te hard rijdende weggebruikers vrij omdat de flitspalen langs de snelwegen volgens hem een inbreuk zijn op de privacy. Kantonrechter Helmut Knöner (62) heeft tot nu toe al 42 snelheidsovertreders zonder geldboetes zijn gerechtszaal uit laten lopen. De vrijgesproken hardrijders werden allemaal gefilmd of gefotografeerd door flitscamera’s van de Duitse wegenpolitie, wat volgens Knöner privacyschending is.

“Verkeerscontroles zijn je reinste oplichterij”, meent de rechter. “Er bestaat geen wet die zegt wanneer, waar en door wie de metingen worden opgeslagen en verwerkt en dat schendt de privacy van de bestuurders. Ik ben van mening dat de overheid en de politie hun zakken vullen met de controles, in plaats dat ze handelen om het verkeer veiliger te maken”, zegt de rechter in de Duitse krant Bild.

Het fotograferen van hardrijders staat echter wel degelijk in het Duitse wetboek vermeldt, maar deze regel klopt niet, meent Knöner. “Ook zonder medeweten van de betrokkenen, mogen buiten de woning beeldopnames gemaakt worden”, leest paragraaf 100 H, artikel 1 van het Duitse wetboek van strafvordering.

“De betreffende paragraaf ging oorspronkelijk over het identificeren van terroristen”, meent de rechter. “Hij is iets aangepast om te betrekken op verkeersovertreders en dat mag absoluut niet.” Kantonrechter Knöner is dan ook niet van plan te stoppen met het vrijspreken van geflitste automobilisten.

Bron: De Telegraaf
Foto: ANP

Reacties van lezers

reactie op de vorige reactie: hoe vaak steekt er een kind over op een snelweg? Misschien heeft deze rechter wel gelijk. er valt een boete op de mat en je dient te betalen. bewijs maar eens het tegendeel! bij de moderne flitspalen is niet eens meer een flits (dus weet je al helemaal niet meer dat je geflitst bent!) geen flits dus ook geen preventieve werking, dus zou het best kunnen dat er ander doel is. (geld )


reactie op de vorige reactie: hoe vaak steekt er een kind over op een snelweg? Misschien heeft deze rechter wel gelijk. er valt een boete op de mat en je dient te betalen. bewijs maar eens het tegendeel! bij de moderne flitspalen is niet eens meer een flits (dus weet je al helemaal niet meer dat je geflitst bent!) geen flits dus ook geen preventieve werking, dus zou het best kunnen dat er ander doel is. (geld )


Ronduit schandalig van die rechter. Wat als er nou een kind oversteekt terwijl de mensen te hard rijden? Deze rechter heeft bloed aan z'n handen!


Voeg zelf een reactie toe

Merken