Reflectiekleding verplicht in Frankrijk
Maar ook toeristen moeten er waarschijnlijk aan gaan geloven, meldt de MAG.
Nog elf maanden en dan is de verplichtstelling van fluorescerende kleding in Frankrijk een feit. De FFMC, de Franse zusterorganisatie van de MAG, heeft hierover natuurlijk veel vragen gekregen. Frédéric Jeorge van de FFMC legt uit en helpt meteen een misvatting uit de wereld. “Het hoeft geen fluorescerende of reflecterende jas te zijn.”
“De huidige aankondiging, het is nog geen wet, praat over 150 vierkante centimeter reflecterend materiaal, ergens tussen de middel en de nek. Het materiaal kan deel uitmaken van de jas, zoals nu al bij de meeste nieuwe kleding, maar een simpele reflecterende armband van twee euro mag ook."
"De aangekondigde maatregel moet in gaan op 1 januari 2013 en moet dan van toepassing worden op iedere motorrijder, zoals het nu lijkt dus ook op toeristen, op een motorfiets van meer dan 125cc. Tegen die tijd hebben we echter een nieuwe regering in Frankrijk en de FFMC zal er alles aan doen op deze maatregel te bestrijden."
Motorrijders zijn in Frankrijk al verplicht met licht aan te rijden. Daarnaast moeten ze vier reflecterende stickers op de helm hebben. Zitten die stickers er niet dan volgt een boete die gelijk staat aan zonder helm rijden.
Meer informatie is te lezen op www.mag-nl.org. Van deze site is ook de prachtige (ahum) afbeelding afkomstig.
Reacties van lezers
Well done! Super funny. Groetjes van RaceGirl (www.motoress.com) uit Canada.
Is een fluorgelehalogeenzwaailamp met afstandsbewegingssensor een goede optie! Zodat iedere medeweggebruiker die een motor van opzij of van achter naderd op pakweg twintig meter gewaarschuwd word door een zwaailamp! Een landbouwzwaailamp met gele kap is niet duur!
En wat als alle burgers nou eens allemaal met auto/motor zouden gaan rijden met kleuren/reflectie/striping die lijkt op die van politie, ambulance etc.? Dan zijn de hulpdiensten ineens niet extra opvallend, dus hoe snel is het dán ineens gedaan met die onzin van voorschrijven dat we allemaal reflexiematerialen en dus ook gelijksoortige kleding moeten dragen?.... Er zijn genoeg onderzoeken die aantonen dat veiligheid begint met de verkeersdeelnemers zélf, en dat verplichte opvallende kleding e.d. niet de oplossing is. Alleen als je voor een agent wordt aangezien, dán wordt je opgemerkt. Ik weet het uit ervaring. Op dezelfde burgermotor zónder politie-uniform was het opvallend anders dan mét uniform. Maar als iederéén met hetzelfde soort kleding rijdt dan valt het niet meer op. Als we allemaal met fluorkleurtjes-auto's gingen rijden viel het ook op. Maar niet voor lang. De psychologie hierachter beschrijf ik hier vanwege de lengte van de mail niet, maar die zou toch óók bij de diverse overheden genoegzaam bekend moeten zijn...
Lekker wegblijven uit dat land, er zijn genoeg landen over waar je wel serieus genomen wordt als motorrijder
ja we hoeven toch ook niet met zn allen in gele auto's te rijden om beter op te vallen !!! zwarte en grijze ,en nu zelfs witte auto's zijn ook heel slecht zichtbaar ! wat een onzin . Laat MOTORRIJDERS MET RUST !!!
Ben vorig jaar in Italie door een Franse koekwous van achter aangereden terwijl ik netjes stond te wachten voor het zebrapad. In de stromende regen met reflex wit regenpak aan!! Dan weer wel op een zwarte Harley. Betere rijopleiding voor B rijbewijs is beter misschien. Laat motorrijders met rust, wij hebben zelf voldoende verantwoordelijkheidsgevoel voor dit soort zaken.
hallo, ik ben van mening, dat je als overheid mag adviseren maar niet verplichten. Ben je van mening dat je met een fluor kleurtje wilt rijden dan mag dat, maar moet niet. Als ik fluor en reflectie producent was had ik wel wat euro's te besteden als lobby geld (of steekpenningen)
Als de automobilist je niet opmerkt doet ie dat ook niet als je helemaal licht geeft. Hoeveel aanrijdingen gebeuren er niet als hulpdiensten met alle toeters en bellen rijden en men de hulpdiensten nog niet ziet ? Symboolpolitiek van de hoogste orde ! Kennelijk aandelen in fluoriserende jasjes
Wel grappig dat alleen tegenstanders reageren... Ik ben zelf van mening dat je eigen veiligheid op het spel staat en het is een feit dat je met die fluorescerende kleding wel eerder zichtbaar bent (niet oplettende verkeersdeelnemers niet meegerekend natuurlijk). Maar in compleet fluorescerende kleding op de motor moet stappen is weer het uiterste. Een zwart leren pak is uiteraard mooier dan een fel geel pak, maar die laatste is wel beter te zien! Al ziet 10% van de automobilisten je toch eerder aankomen dan is de kans dat je wordt aangereden ook 10% lager. Dat is toch een mooi resultaat wat je eenvoudig kan bereiken door je kleding miniem aan te passen. Ik rij zelf in zwart met een (lelijke) fluorescerende helm (zie die helm zelf toch niet als ik hem op heb). Kortom, wel beter zichtbaar en toch in het zwart! ;-)
Ik rij nu zelf zo'n dertig jaar in zwart leren motorkleding en heb regelmatig te maken gehad met automobilisten die mij niet gezien hadden. Gesprekken met andere motorrijders (Politie/wegenwacht/ambulance) hebben mij wel geleerd dat ook zij regelmatig niet gezien worden. Ook in de krant hebben wel berichten gestaan van politieagenten die met zwaailichten etc nog niet gezien werden. Het enige dat ik in de jaren geleerd heb is rekening te houden met het feit dat je onzichtbaar kan zijn en dat dat met de huidige dikke raamstijlen van de auto's nog erger geworden is. Ik respecteer een ieder die wel in reflecterende kleding rijd en die IK wel zie van grote afstand, maar ik denk dat dat meer zegt over hoe ik en met mij vele andere motorrijders met het verkeer bezig zijn . Nee, ik blijf in het zwart en ben van mening dat ze in dat geldvretende Brussel eens op moeten houden met ons geld over de balk smijten met idiote onderzoeken en achterlijk kortzichtig gezwets. Arnold, Hoorn
wil niet veel zeggen maar mijn witte motorpak valt ook erg op... geeft ook bijna licht in het donker... en daar gaat GEEN geel hesje overheen !!!
Oogkontakt, anticiperen, wordt je uberhaubt opgemerkt. Ben pas nogdoor ene half blinde automobolist' op de horens genomen. Ene ok voelde ok me nie veilig op de voorrangsweg met al diene zwaantjes.
de politie zelf word nog van de weg gereden met alle toeters en bellen aan.
Of je het mooi vindt is persoonlijke smaak en daar hoef je niemand om te veroordelen! Het gaat er om in hoeverre de overheid zich mag bemoeien door beschermende maatregelen voor te schrijven. Zolang niet goed is vastgesteld of het werkt moet de overheid daarmee voorzichtig zijn. Ik draag vrijwillig een gele jas en helm omdat ik merk dat het werkt. Met name op lange rechte wegen en in slecht weer word ik eerder gezien. Zelf zie ik als automobilist de motorrijder met gele bekleding ook veel eerder. Voor mij dus Geel!
"En, waarom gaan auto's veel beter opzij wanneer ik in een fluorjas tussen een file door rijdt? " Ik draag geen fluorjas en óók voor mij gaan de auto's veel beter/eerder opzij. Wishful thinking van jouw kant ben ik bang: 'ik draag dus het is zo'. Daarbij is zo'n fluorhesje aan de borstkant via de spiegel niet waarneembaar: Windscherm , licht uit de koplamp maken de kleur zekers in het donker onzichtbaar. Dus pas op voor schijnveiligheid want voor je het weet waan je jezelf daarin.
Hier in belgie de "politiestaat" in wording........ diktatuur was het al,gaan ze zelfs verbieden om nog schaarsgeklede dames op het auto en motorsalon te zetten.Dat is een hoofdpunt op de regerings agenda nu!!!Dus geen beursbabes meer hier
Even een tegenvraag. Als de kleur en reflecterend vermogen van de kleding echt niets uitmaakt, waarom is het dan zo dat ook zonder verplichting heel veel woon-werk motorrijders zeker 's winters wel fluorkleding dragen? En, waarom gaan auto's veel beter opzij wanneer ik in een fluorjas tussen een file door rijdt?
de politie rijd in frankrijk gewoon in hun politie kleding en GEEN beschermende kleding, alleen de helm en laarsen. dus zo'n vaart zal het wel niet lopen.
straks staan rijden we als een wegwerker rond
op ieder autodesbord verplicht een fluoriscerende afbeelding van een motorrijder zodat men alert is op motorrijders.......
Ik vond Frankrijk toch altijd al een land om doorheen te rijden, op weg naar Spanje of Italie. Belachelijke regels. De foto boven het artikel zegt het wel
Frankrijk bedoel ik dus..........Frankrijk.
hebben we het al eerder over gehad toch? die lelijke jasjes helpen ook niet , een motor is nou eenmaal smaller als een auto
Weer een goede reden erbij om niet naar Feankrijk te gaan.......
een exportsticker bij die parlementariers op de rug en afvoeregn die hap - enkeltje tinmijnen.
Helmfabrikanten leveren ZELF de stickers bij de helm (in de doos) in Frankrijk. Je kunt je dus afvragen of dat geen stickers mogen plakken altijd al niet de grootste onzin is geweest?? ;-) Ben overigens zelf falikant tegen iedere inmenging in wat ik wel of niet aantrek. Da's mijn zaak. Ben ook hier en daar al acties begonnen via het internet om de Franse motorrijders te ondersteunen in hun verzet. Het wordt ook hoog tijd dat we dat zootje in Brussel/Straatsburg eruit flikkeren. Kost alleen maar geld en je hebt er echt niks aan. ;-)
Je krijgt denk ik stickers op waterbasis. Die zijn onschadelijk. Na een bui wel weer opnieuw opplakken...
Wat een waanzin. Er zijn inmiddels diverse onderzoeken en publicaties over dit fenomeen: je wordt pas gezien als je in het systeem van de automobilist zit. We voeren al licht. Dus in plaats van het opvoeden van de automobilisten is het de weg van de minste weerstand. Waarom niet een vergelijkbare regel als bij het met de auto aanrijden van een voetganger/fietser met de auto. Schuldig, tenzij... Zo bescherm je een kwetsbare groep. Niet met deze onzin. Het lezen van de wetenschappelijke onderbouwingen is blijkbaar teveel moeite. Bah. Kauf.
Volgens mij staan in alle boekjes van mijn helmen dat ik géén stickers op mijn helm mag plakken.... ook geen fluoriscerende dus :-/.